Røjkjær med godkjent start - men er det utvikling?

Casper Røjkjær har ledet FFK i to kamper etter sparkingen av Hagen 16. mai. Det har resultert i 4 poeng mot Sandefjord og Start. Poengmessig er det en god start for dansken. Men har spillet og prestasjonene blitt bedre? Har vi sett noe av hva jeg forespeilet i mitt forrige innlegg? Hva har vi lært etter to kamper med ny trener i lederstolen? Og hva kan vi forvente etter sommerpausen?

Poengmessig så har det nye regimet på stadion, fått en god start. Uavgjort borte mot et vanskelig Sandefjord-lag, er alltid godkjent. Seier hjemme mot Start, var noe «alle» krevde. Og til slutt klarte laget dette. Dermed 4 poeng på de to første kampene, noe som er godkjent, men også helt nødvendig mtp tabellsituasjonen og motstandere. Så det er ingenting å klage på der.

Men har prestasjonene og spillet vært bedre enn under Andreas Hagen? Har vi sett noen forbedring og er det endringer i måten laget fremstår? Jeg vil si både ja og nei. Jeg skal grave litt i dette nå.

Først må jeg si at jeg har vært litt overrasket over lagoppstillingen i disse kampene. Jeg hadde trodd at det hadde vært noen flere endringer enn hva vi har fått se. Jeg sier ikke at det er feil valg av dansken, jeg er bare overrasket. Røjkjær har også fortsatt med samme formasjon som under Hagen, som et utgangspunkt. Men det har vært noe mer dynamisk enn før. Noe som er positivt. Men selv om jeg tror det har vært lurt å ikke endre utgangspunkt i disse to kampene, så tror jeg endringen i formasjon kommer etter ferien og med det også flere endringer i hvem som starter.  

Start-11’eren i begge kampene, kunne like gjerne vært «Hagen-lag». To spillere som jeg trodde hadde utspilt sin rolle med ny trener som er kjent for å dyrke unge, talentfulle spillere, var Rafn og Sørløkk. Men det har vist seg være feil. Begge har startet, og særlig Rafn har prestert godt. Jeg er derimot uenig i bruken av Sørløkk på vingbacken. Skal han brukes, må han inn sentralt og høyere i banen. Jeg er også litt overrasket over at Nordbye ikke starter og jeg trodde at Ghebreyohannes ville få muligheten fra start. Det siste var basert på spilletypen Røjkjær gjerne ønsker å bruke, men det ser rett og slett ut til at Fanuel ikke er god nok enda. Jeg ser dessverre ikke treningene, og jeg vil tro at Røjkjær har sett at han ikke er på Eliteserienivå. Det ser i hvert fall ikke slik ut når han får muligheten. Det er ikke bare basert på siste kamp mot Start, men det vi har fått se av han denne våren. Defensivt er det overhodet ikke bra. Han sliter med posisjonering, klarer seg ikke som 1. forvarer og er svak i duellspillet. Offensivt er det rotete. Han har fart og prøver å true rom, men førstetouchen er ofte svak, pasningskvaliteten mildest talt varierende og han lykkes for sjelden når han utfordrer 1v1. Så han er nok lenger unna laget, enn hva man trodde.

Jeg trodde også at Nordbye ville stilt foran Holmé i køen. Men det ser ut til at sistnevnte har en bedre pasningsfot enn hva han har fått vist tidligere. Defensivt er jeg fortsatt usikker på Holmé. Jeg synes det skapes for mye imot hvor han er involvert på en negativ måte. Men en god pasningsfot er noe som er viktig for måten Røjkjær ønsker å spille på, så det er nok mulig han får fortsette i laget også etter sommeren.

Den som nå må ha utspilt sin rolle i dette laget, er Leach Holm. Han er rett og slett ikke god nok. Defensivt er han en katastrofe; han forflytter seg for sakte, han går aldri inn for å vinne ball, men løper ved siden av/etter motstander og ender stort sett med å løfte opp en arm for å berøre motstanderen og han går ikke skikkelig i dueller og taper derfor så å si alle også. Alt dette setter lagkameratene i vanskelige situasjoner hele tiden. Offensivt har det blitt skrytt av pasnings- og dødballfoten hans. Jeg kan ikke si jeg er imponert av det heller. Ja, det kommer en og annen god pasning fra svensken, men for meg ser det ut til at når han ikke kan slå den «avgjørende» pasningen, så mister han interessen og det ender med korte pasninger som er slurvete; både med lite fart og dårlig teknisk, slik at ballen gjerne spretter litt og det gjør aldri medspillerne bedre. Og når han misser pasninger, så er det aldri hans feil; da er det nesten alltid gestikulering og et oppgitt kroppsspråk overfor medspillerne. For deretter å være mest opptatt av å rette på håret. Og når slo han en skikkelig god dødball etter frisparkmålet mot Aalesund? Bare se på hjørnesparkene; enten slås de for lavt, slik at de kan klareres før den når første stolpe, eller så er de slått med liten fart og med høy bue. Nei, det er mange andre som kan slå like gode dødballer. Ærlig talt håper jeg vi har sett det siste av Leach Holm i FFK.

Og når vi ser hva Max Nilsson tilførte laget mot Start, så bør han, Owusu og Granaas ligge foran Leach Holm i rekka.

Det er derimot ingen overraskelse at Laghzaoui har kommet inn i laget igjen. Han er en spilletype som skal være perfekt i «Røjkjær-ball». Han er spiller som naturlig kan vandre fra forskjellige utgangspunkt og komme inn som en 10’er. Spilleren som ble kjøpt for mange millioner fra Lyn, er jo god med ball, liker å utfordre og kombinere når det er små rom. Men for meg lykkes han for sjelden. Det blir alt for mange balltap og han er aldri involvert i mål. Potensialet er selvfølgelig der, men jeg synes han er for mye junior enda. Jeg er spent på hvor mye spilletid det vil bli på han fremover. Særlig mtp Wesseh som kommer inn i laget snart, en spiller som beskrives som samme type og som etter omtale skal være på et høyt nivå allerede. Så har vi Faraas, som jeg synes ser ut som en meget god spiller allerede, og Nunez som også er en spiller litt i samme kategori. Det blir spennende å se hvem som skal brukes når alle er på plass og er skadefrie.

Ellers kan det også være lurt av Røjkjær å ikke sette ut alle de «gamle» og erfarne med en gang han kommer inn. Jeg tror fort at han ville få det tøft i garderoben da. Men jeg vil også tro at han ser tidlig på trening at flere av de yngre spillerne ikke er klare for dette nivået enda og må bruke de samme spillerne som det forrige regimet.

Har vi så sett noen forbedringer? På noen punkter så vil jeg svare ja. Det som er tydelig, er at vi nå flytter flere spillere høyere i banen enn hva vi så under Hagen. Og det gjelder både når vi har ball og når vi forsvarer oss. Vi klarer å holde på ballen noe bedre lenger frem på banen enn før, ved at vi har flere som kommer høyere. Vi ser også at flere spillere vandrer mer og skifter posisjoner, både for å få ball selv og ikke minst for å skape rom for andre. Men spillerne er fortsatt litt usikre på det nye og vi klarer for sjelden å utnytte at vi har mange spillere høyt. Vi ser også at man er veldig opptatt av å spille gjennom i midten. Noen ganger blir de litt for opptatt av dét, enn å faktisk bruke bedre alternativer både bredt og i lengderetning. Og ofte synes jeg det blir alt for dårlig balltempo. Mostander kan nesten bare stå rolig og forsvare seg. Som f.eks. i store deler av 1. omgangen mot Start. Da går det meste alt for sakte, ballen går på tvers og bakover og ingen truer rom. Da er vi bare et dårlig fotballag som ser villfarne ut.

Da det ser best ut, er når man har fått mange inn sentralt og høyt, dratt med seg mange motstandere inn i midten, for deretter å benytte seg av de som ligger bredt, gjerne vingbackene, og skape et overtall der. Bare se på begge målene mot Start; begge ender med overtall bredt, for deretter å komme inn i feltet. Det vil jeg gjerne se mer av.

Fortsatt synes jeg vi alt for ofte spiller Skogvold dårligere enn han fortjener. Han kan fungere som en link up-spiller (10’er) og han er god i bakrom, men allikevel fortsetter vi å slå ballen høyt opp, slik at han hele tiden må gå i hodedueller mot gedigne midtstoppere. Det er ikke fair, verken overfor laget eller Skogvold selv. Vi må bli flinkere til å utnytte den spisskompetansen han faktisk innehar.

Jeg synes også vi oftere prøver å presse høyt, og det med flere spillere. Og når dette sitter, er virkelig de periodene hvor laget ser best ut. Vi klarer å vinne tilbake ballen høyt og med mange spillere der fremme, klarer vi å skape et vedvarende trykk. Men med så mange spillere høyt i banen er det alltid et spenningsmoment de gangene vi blir spilt av og motstander kan komme på overganger. Da er vi ofte i undertall og mot bedre motstandere enn Sandefjord og Start, er jeg redd vi kan bli hardt straffet. Da blir det ekstremt viktig å ha enda høyere forflytningshastighet enn hva vi har hatt nå. Men når det sitter, er vi gode.

Det er derimot fortsatt problemer når vi blir liggende lavere. Jeg synes da forflytningene går for sakte, vi får for store avstander og vi blir i tillegg passive. Og fortsatt faller vi ofte alt for langt, før vi setter inn press. Vi ender gjerne inne i eget felt før noen støter på ballfører. Duellspillet er muligens noe bedre enn på det verste tidligere i år, men synes fortsatt vi har en del å gå på i den fasen av spillet.

I mitt forrige innlegg prøvde jeg å forklare hva jeg tror vi vil få se med Røjkjær som trener. Mye av det gikk på å skape overtall, særlig sentralt i banen. Dette skal gi flere korte pasninger, med høyt tempo og mye bevegelser og spill i mellomrom.

Til nå så er det tydelig at man plasserer flere spillere sentralt i banen. Og vi ser helt klart at spillerne ser og søker etter pasningsalternativer der. Noen ganger kanskje litt for fokusert på det og hvor de ikke indentifiserer den beste muligheten? Med få unntak kan jeg ikke se at de har klart å skape de overtallene sentralt i banen, som jeg beskrev forrige gang. Overtallene de har klart å skape, kommer stort sett bredt i banen. Da er det ofte den ene sidestopperen, vingbacken, en sentral midtbane og/eller en 10’er som skaper dette. Og så kan man si at dette kommer fordi man har flyttet mange spillere inn sentralt, fått dratt med seg mange motstandere dit og dermed skapt rom i korridor som man da kan utnytte. Jeg mener vi ser dette særlig på det andre målet mot Start. For se på dette bildet: 

Her har vi fire FFK-spillere (Holmé, Nilsson, Faraas og Eid), marker med rød sirkel og tre Start-spillere, markert med gul sirkel. Her har vi altså skapt et overtall på siden, etter at vi har fått dratt mange motstandere inn i midten. Dette fører altså til 2-1 skåringen.

Videre nevnte jeg hvor Røjkjær ønsker at innlegg skal blir slått; midt eller bak i feltet, da det er størst sjanse for å komme fri i de rommene. Og hvor ender dette innlegget? Bak i feltet. Og selv om det ikke er et overtall der, så har Øhl løpt seg helt fri. Bare se på bildet hvor målskårer er ringet inn (litt uklart, men…):

Så her ser vi direkte tellende resultat av Røjkjær sin filosofi.

Men det har blitt litt for sjeldent at dette skjer. Jeg mener det har vært store svakheter til nå. Men det er kanskje ikke noe annet å vente. De har tross alt kun jobbet med laget i litt over en uke, og mtp hvordan laget har fremstått i for mange kamper denne våren, så kan man ikke forvente mirakler. Så på tross av god poengfangst i de to første kampene (som jo er det viktigste), så har det vært veldig varierende prestasjoner. Mot Sandefjord gjør vi en ok 1. omgang, en svak 2. omgang frem til overtiden, hvor vi derimot er gode. Mens mot Start er det en meget svak 1. omgang, mens de siste 35 minuttene er mye bedre. Også er det bare å berømme mentaliteten til spillerne, som klarer å slå tilbake fra underlege i begge kampene.

Nå blir det spennende å se hvordan det nye teamet utvikler laget videre og hvordan motstander vil spille sine brikker mot dette.

Har vi lært noe av de to kampene? Ja, det vil jeg si. Først så mener jeg at vi ser spillere som bør benyttes mer, gjerne fra start. Da tenker jeg særlig på Max Nilsson og Benjamin Faraas. Og det er spillere som bør være langt unna å få starte. Videre ser vi tydelige tegn på hva som skal prioriteres; overbefolke sentralt i banen for så å skape overtall enten der eller bredt. Spillerne må bli flinkere til å gjenkjenne situasjoner offensivt, slik at pasningsvalgene blir bedre. Nå er vi for opptatt å spille inn sentralt, selv om det er andre muligheter som vil være et bedre valg. Vi må prøve å få satt et høyt press så langt det er mulig, for der er vi gode. Men vi må stramme opp det defensive når vi er lavt i banen. For der er det fortsatt mye å gå på, både strukturelt og individuelt. Også blir det spennende å se om det vil fungere mot bedre lag og hvor godt det vil fungere i norsk Eliteserie, hvor det er mye høyere intensitet, mer duell- og overgangsspill enn hva det er i Danmark (jeg påstår ikke at Eliteserien er bedre enn Superligaen, bare at det er annerledes). Da er det ikke sikkert at alle prinsippene vil fungere like godt. Hvor godt vil trenerteamet klare å justere dette?

Hva kan vi så forvente når vi starter opp i juli igjen? Jeg er sikker på at vi vil se mye mer av det samme som tendensene er til nå, med overbefolkning sentralt, mange korte pasninger inn der, små kombinasjoner for å skape rom og overtall som skal utnyttes. Det høye presset vil forbedres og forhåpentligvis vil det strukturelle defensivt røskes tak i. Jeg tror også at vi får en formasjonsendring til 4-3-3. Men husk at en formasjon er kun et tall på papir, dette kan gjøres på så mange måter, uansett hva utgangspunktet er. Det er ikke så viktig, men et virkemiddel for ønsket spillestil. Og jeg tror at prinsippene til Røjkjær er lettere å praktisere med en 4-3-3 formasjon som utgangspunkt. Hvem vil så starte når VM-oppholdet er over? Jeg tror kanskje vi kan se dette laget (en forutsetning her, er at ingen blir solgt):

Jeg tenker at Shein og Øhlenschlæger er de som skal bli 10’ere. Skogvold vil skape bredde og være en bakromstrussel fra en kantposisjon. Men han kan også komme inn som 10’er. Faraas sine ferdigheter passer veldig godt som en «falsk 9’er» som Røjkjær gjerne ønsker. I tillegg til at han også kan true bakrom når det er riktig.

De jeg tror vil være utfordrere til en startplass er Nordbye på stopperplass, Sørløkk på back, indreløper og i det fremste leddet, Granaas på midtbanen, Laghzaoui og Wesseh som innoverkant/10’er og Nunez som 9’er. Ville gjerne sagt Ghebreyohannes og Andresen som utfordrere på backplass, men dersom de ikke tar steg ila sommeren, kan jeg ikke se at de er gode nok. Leach Holm bør være langt unna. Solomon Owusu skal vel også bli klar igjen ila sommeren, men jeg kan ikke se at han skal ta en plass her. Jeg mener at Fredriksen, Holmé og Nordbye alle er bedre alternativer enn Solo, som dog også kan benyttes som back og på midten.

Alt i alt blir det spennende å se hva slags utgave av FFK vi får se, når det nye regimet får jobbet mer med dette laget over tid. Og hvordan vil motstanderne løse dette? Og vil tempoet og intensiteten som er i Eliteserien vanskeliggjøre det å gjennomføre spillestilen de ønsker? Og hva skjer på overgangsfronten ila sommervinduet? Kan vi forsterke oss? Eller fortsetter man med å selge de beste og hente unggutter? Det vil kun tiden vise. Men håper det blir en morsom høst for alle oss som er glade i de røde og hvite.

Heia FFK!